道路變化

            廳廳就是,不可認真,甚麼人權,民主,自由。事實勝於一切空洞無物的教條主義,在事實面前不言自明,  同樣如果民主成為民粹,整個社會必將付出沉重價。

 

道路變化

           馬路上的汽車好像河流流水,並沒有不變的實質也沒有絕對肯定的東西,永遠滔滔不絕地流動,不論你同意不同意都要隨波逐流。 

 

           你面前所見的一切事物,祗係表面現象,其實它的背後正在不斷改變中,道路越繁忙,轉變頻率越快,有時會快到你唔相信。 如果﹝學藝不精﹞者,隨時可能引致意外事件。

 

          駕駛汽車有人《寄望對方循規道距》, 等如有人寄望自己長生不老,這是否定生老病死和流變不居的原則。 這種希望祗不過是〈神話〉。 想將神話變為事實,簡直係徒勞無益。因為神話的境界人是永遠達不到的。

—————————————————————————————

 

                                                      事故的演變過程因源

                   a:最理想環境是甚麼(路面一切勢態絕對平衡)

                                            1. 保持距離,速度相等(保持距離,速度差為零)。

                                             2. 各行各路。(保持各自行車線,不擷線不爬頭)。

                                             3. 道路全封閉。(不受外界幹擾,是不切實際的夢想)。

 

             這是一種幻想,簡值是癡人說夢,肯定沒有可能,如果前面遇到突發事件,因為「路面一切勢態平衡被打破」,迅間反應:只可選擇 :

 

             1.「變速」或「變道」,點樣兩害選其輕:變速:急剎,第一,未必剎得住,第二,速度急劇下降可能另後車追尾相撞,(法理上合情合理兼無需負上法律責任,因為責任在於對方或第三方)。

 

            2.  變道:即係急劇扭軑擷線「改變位置」,可能與「隔離條線車輛」直接相撞。(在法理上你是絕對錯誤)。 總而言之:遇到突發事件一定先剎車「保持距離」,任何其他方案只屬次要。意思只有「變速」不是「變道」。

—————————————————————————————

 

b.  道路變化 

之最危險的環境

             追究產生事故的根源:因道路「變化」而引至本質「勢態平衡」被打破。變化產生事故,「事故」的根源就是「變」。  綜合變化源因有「三逢」:

                   1.  逢是道路變化。因為「本質平衡」被打破而發生變化。

 

                    2. 逢是盲區變化。及早預計盲區內有塞車有死車或障礙物,避免事出突然而引至手足無措,可能急剎或急劇扭軑而引至事故。。

 

                    3. 逢是自身變化。因為平衡勢態的客觀規律突然改變,例如擷線扒頭急劇剎車等等,由於事出突然,自然會手足無措,可能急剎或急劇扭軑而引至事故。

 

                    這三逢原則:揭示了當前交通環境的特點,也是沒有選擇的客觀規律。

—————————————————————————————

                                                                 

C.  對策 

想辦法遠離危險環境

防範勝於冶療,方法雖然老套但最有效,(預防駕駛,意思是想辦法遠離危險)

              與其被動「剎車」,不如主動「慢車」。解決問題不如「避免發生」問題。危險不是靠發生後化解,最理想的是「不讓危險」發生,因為發生問題後去處理,靠的是七分能力,三分運氣。

  對策:提前,提前,再提前

              要減速。 要備剎。 要集中精神處理問題

 

 1.  要減速

            提前減速是「主動」,剎車是「被動」。保持安全距離爭取反應時間。要有隨時準備剎車的習慣,習慣不用油時將右腳放在剎車腳踏板上,第一方使用剎車,第二避免緊急剎車時「誤踏油門」的危險。

 

2.  要備剎

         第一:點剎:具有「備剎」效果(用力輕與重快或慢視乎環境而定)。「點剎」會使車尾後燈多次閃亮,提示後方車輛,我「前方有問題」,屬預防性剎車各

 

        第二:備剎:「早踏長拖,先重後輕」,這是最平穩而又舒適的剎車方法。

 

        第三,必剎:「跟剎必剎」,當前車「剎車燈」亮起時,這就是提示你他前方有問題,所以你也要「跟著他剎車」。 當前車突然擷線(不論前方擷出,擷入,擷左,擷右),你第一處理就是「剎車」剎車力度輕重,視乎環境而定。因「前方的前方」就是你的「盲區」,如果事到臨頭方使用「急剎代替思考剎」這是極危險的。

 

3.  要集中精神處理問題

          當道路前方可能發生變化的時侯,注意力應該集中在道路前方「可能變化區域」,也是最容易出現事故發範圍,因為「變化」就是產生事故的根源所在。     

—————————————————————————————

               

千萬別搞錯,這才是真正變速不變道

如果突然發現前方有危險或旁邊有車突然扭軑駛出,通常有兩種選擇:

 

第一反應:「變速不變道」

剎車減速讓他駛入

               缺點:可能因為來不及剎車而追尾衝及前車,自已僥幸及時剎到而隨後車輛又未必可以剎到。

 

             「變速不變道」是第一反應不代表終極反應。的真正含義:這個指的是當你出現了事情的時候,你的第一選擇是「減速」,減速過程當中你不能閑著,同時間「掃射」相應的後視鏡,如果發現這條道路是安全,是可以當機立斷扭軑「變道」。所以第一反應「變速」並不代表是終極反應會「變道」。

 

             「變速不變道」是第一反應不代表終極反應。減速在先,在減速過程當中同時,相應側鏡評估,要絕對全之後而扭軑「變道」兩者是具有本質區別的。

 

 

第二反應:「變道不變速」

扭軑閃避,絕不可取

                 意思是不假思索而急劇扭軑,因為沒有時間評估實際環境,是無法保証想變的「道」是否有車,更加沒有時間掃視「後視鏡」。 就算你發現危險也來不及補救,這是一個不經大腦的自然反應,「必敗」。遇事三部曲  1. 減速     2. 緊握方向盤    3. 掃外後視鏡。

 

總  結

                  與其被動地千方百計「想盡辦法剎車」解決問題是。不如預早爭取距離遠離危險「避免發生事故」才是「主動」。  實踐經驗証明:以前所論述的只是可望而不可及的理論常識,是紙上談兵。事實上在電光火石之間是沒有100% 完美操作辦法,就算你諗得到亦做不到。還是打醒十二分精神,以正常速度,保持適當距離,遠離危險「避免發生事故」才是「預防勝於冶療」。Ok

 

                  以上只是個人行走江湖之經驗,究景好與壞,對與錯還是以你自己分析為準。 

                                             

—————————————————————————————-

 

        鬼佬在香港搞分化,搞顏色革命最終目的是想全「中華民族」扑街,一切空洞無物的教條主義,  究景是好還是壞,在事實面前不言自明。

 

李小龍:我讀得書小 你唔可呃我!

 

不要再蹈入無休止的內耗之中

 

當今世界鬼佬冇资格,冇實力,再居高臨下同中國講話,中國人不吃這一套

 

              

            今天整個中國社會都厭倦咗「鬼佬」嘅傲慢、雙重標準和流氓行為。當今世界鬼佬冇资格,冇實力,再居高臨下同中國講話,「中國人不吃這一套」。

 

你認為保家衛國的「戰神」會答應嗎?

                 

資深駕駛教師 MASTERLO

search previous next tag category expand menu location phone mail time cart zoom edit close